ازدهار الطبيعة

مجموعة محلية أسترالية تنتزع حكماً مفصلياً بشأن انبعاثات الفحم المُصدَّر

فازت مجموعة محلية في وادي هنتر الأسترالي بقضية أمام المحكمة العليا، في حكم يمنع توسعة كبيرة لمنجم فحم ويعزّز التدقيق في الانبعاثات الناجمة عن حرق الفحم خارج البلاد.

وبأغلبية ثلاثة قضاة مقابل اثنين، رفضت أعلى محكمة في البلاد طعن MACH Energy بشأن منجم ماونت بليزنت قرب موسويلبروك في ولاية نيو ساوث ويلز. وكانت التوسعة المقترحة ستضاعف تقريباً إنتاج الفحم السنوي وتمدد عمر المنجم حتى عام 2048.

وخلصت أغلبية القضاة إلى أن لجنة التخطيط المستقلة في الولاية لم تنظر في شروط لتقليل انبعاثات غازات الدفيئة من المشروع، بما فيها الانبعاثات الناتجة عن حرق الفحم المُصدَّر. وتمثّل هذه الانبعاثات خارج البلاد نحو 98% من إجمالي الانبعاثات المتوقعة للمشروع.

واصلت مجموعة السكان، التي ترأسها ويندي ويلز، وهي معلمة علوم متقاعدة، الطعن أمام المحاكم لأكثر من أربع سنوات. وبعد خسارة قضيتها الأولى، نجحت أمام محكمة الاستئناف في نيو ساوث ويلز، ثم دافعت عن ذلك الحكم أمام المحكمة العليا.

وكانت هذه أول قضية تتعلق بتغيّر المناخ تنظر فيها أعلى محكمة أسترالية. ويقول محامو المجموعة إن الحكم يرسّخ التزاماً في جميع أنحاء منظومة التخطيط في نيو ساوث ويلز بالنظر في سبل خفض الانبعاثات خارج البلاد.

ويبطل القرار الموافقة على التوسعة، ولا يأمر بإغلاق المنجم القائم. وقالت MACH Energy إنها تقبل الحكم وستراجع تبعاته، مع السعي إلى خيارات تتيح استمرار التشغيل.

المصادر

  1. The GuardianHunter Valley community group wins landmark high court climate change case
  2. Yahoo NewsAustralia's top court backs grassroots group in landmark climate case on coal mine
  3. Australian Broadcasting CorporationBreaking: High Court rules in favour of climate oin Hunter valley coal mine case

ملاحظات التغطية

من أين جاءت هذه المعلومات

Unknown

تقدّم The Guardian وAustralian Broadcasting Corporation تغطيتين مختلفتين للحكم وردود فعل من مصادر مباشرة، دون الإفصاح عن ناشر صحفي استندتا إلى تغطيته. ولا يثبت اشتراكهما في الموضوع وتداخل الاقتباسات وجود أصل صحفي مشترك.

Reuters

تضع Yahoo News صراحةً اسم Reuters على المقال، وتدرج أسماء المسؤولين عن إعداد تقرير Reuters وتحريره.