المحكمة العليا في كوريا الجنوبية تعتبر غياب النصوص المصاحبة والوصف الصوتي للأفلام تمييزاً

أكدت المحكمة العليا في كوريا الجنوبية أن ثلاث شركات كبرى لتشغيل دور السينما مارست التمييز ضد رواد السينما المكفوفين والصم، لعدم توفير الوصف الصوتي والنصوص المصاحبة وأجهزة الاستقبال. ويقر الحكم، الصادر بعد عقد من رفع أربعة مدعين الدعوى في عام 2016، بأن إتاحة الأفلام حق لا يرتبط بالحياة الثقافية فحسب، بل أيضاً بالنمو الشخصي والمشاركة الاجتماعية والاندماج.

ورفضت المحكمة التدبير الذي حددته محكمة سيول العليا، والذي كان يقصر عموماً العروض الميسّرة على 3% من العروض في دور السينما التي تستوفي عتبة 300 مقعد. ورأت أن هذا النهج يمنح تكاليف الشركات المشغلة وزناً مفرطاً، بفرض قيود على عدد العروض وعلى دور السينما المشمولة على حد سواء. وستعود القضية إلى المحكمة الأدنى لتحديد تدبير أوسع وأكثر توازناً، يراعي تكافؤ فرص الوصول للأشخاص ذوي الإعاقة، والحرية الاقتصادية للشركات المشغلة، وسبل ضبط التكاليف من دون تقويض الإتاحة الفعلية.

وقدّم الحكم نفسه أيضاً نموذجاً لتحسين الإتاحة. فللمرة الأولى، وفرت المحكمة العليا نسخة سهلة القراءة تستخدم عبارات موجزة وبسيطة ومواد بصرية. وأثناء النطق بالحكم، ظهرت الأقوال المنطوقة في صورة نصوص مصاحبة ونُقلت عبر الترجمة بلغة الإشارة. ولم يُحسم بعد النطاق النهائي لالتزامات دور السينما، لكن ثبوت التمييز أصبح نهائياً، وبات من الضروري إعادة النظر في الإطار الضيق الذي يحدد النسبة بـ3%.