Una vida mejor

China llama a revisión a un récord de 4,3 millones de vehículos para mejorar la seguridad de las puertas en emergencias

Unos 4,3 millones de vehículos en China recibirán modificaciones de seguridad destinadas a facilitar la apertura de sus puertas tras un accidente grave. Nueve fabricantes anunciaron la medida el 21 de agosto, lo que la convierte en la mayor campaña de revisión de vehículos del país.

Los reguladores determinaron que los mecanismos de apertura mecánica de emergencia de las puertas de algunos vehículos pueden resultar difíciles de localizar o accionar para los ocupantes o los equipos de rescate, especialmente cuando una colisión deja inutilizado el sistema eléctrico. Las soluciones incluyen indicaciones más claras y etiquetas de advertencia, junto con actualizaciones remotas de software para muchos modelos.

Tesla concentra 2,98 millones de los vehículos afectados, tanto importados como fabricados en China, y está previsto que su campaña de revisión comience el 25 de septiembre. La actualización de software prevista bajará automáticamente las ventanillas tras una colisión, mientras que las etiquetas identificarán el mecanismo de apertura mecánica. Xiaomi llamará a revisión a unos 390.000 vehículos; Leapmotor, a unos 371.000; y Xpeng, a unos 264.000. Geely Holding y otros cuatro fabricantes también han presentado planes de revisión.

La intervención se produce mientras China refuerza la supervisión de los vehículos eléctricos, cada vez más dependientes del software. Los tiradores ocultos, que pueden accionarse mediante paneles táctiles, teléfonos o mandos a distancia de las llaves, han sido objeto de escrutinio tras incidentes en los que no fue posible abrir vehículos accidentados. China también prevé prohibir los tiradores ocultos a partir de 2027.

Fuentes

  1. AsiaOneAsiaOne
  2. The Straits TimesEV brands including Tesla recall record 4.3 million vehicles in China

Notas sobre la información

De dónde procede esta información

Unknown

El texto facilitado de AsiaOne no contiene ninguna atribución explícita a una agencia de noticias u otra fuente original, por lo que el artículo no permite determinar el origen de la información.

Reuters

El artículo de The Straits Times termina con la atribución explícita «REUTERS», que identifica a Reuters como su fuente periodística original.